你会接受视频付费吗

发起话题Youtube 开通付费频道，试图改变视频格局。我认为视频网站付费业务始终处于初步阶段，互联网用户的免费习惯还未得到改变，但愿意为有价值的内容付费。在移动互联网时代，付费潜力将被进一步挖掘，那么大家会接受视频付费吗?

就此多名评论分析人士通过微博参与了今天的话题讨论，发表了精彩的观点和看法。

丁道师(速途网副总编)：如果中国的网速达到看高清视频不卡的地步，我相信很多网民愿意为此付费。当前，假如中国网民和美国网民一样为在线虚拟娱乐产品付费，但是没有享受到同等的上网环境，大家心理会怎么想?

高慧斌(品牌总监)：未来付费是个大趋势，从保护知识产权等方面都是积极的。但前提是1.内容具备独特价值，无法被替代;3.价格足够合理;3.国家相关法律法规进一步健全。从心底讲，个人还是支持付费的，毕竟知识和产品都是无价的，只是需要给用户足够的理由和触动力。

袁泽民(网站总监)：如果要收费，那首先要改变的是QVOD、百度影音等带来的诸多问题，它们的存在，视频收费很难进行。优酷搞了那么多年，10元5元的降价，价格够低的了，可效果呢?到目前为止优酷收入主要来源视频广告。应该说视频收费的大环境比较差，用户习惯难以改变。

城宇(4G时代主编)：1、视频网站面对压力和危机，必须找到盈利的最佳方案，显然付费观看是最简单最快捷的方式之一;2、国内用户的习惯是遇到付费的就先找免费的，如果实在没有，则视该视频内容价值进行付费，不过比例在30%左右。3、内容再有价值，一旦上了网，边际成本就几乎为0，没有成本的复制，又何谈付费呢?

黄嘉榔(电商观察家)：不接受，现在连音乐付费都不埋单，更何况是支付更多的视频付费。视频网站走付费的路子也是逼不得已，如今很多的网站都有广告屏蔽的插件，导致了很多的广告无法直接的到达用户的手上，进而广告商对于视频广告的投入也减少，试问靠广告生存的网站，广告减低了，还要怎么活了。

西域刀客(IT评论人)：严格意义上讲，这是一个伪命题，让消费者视频网站付费，首先一个前提是你给消费者提供了什么有价值，值得人家付费的东西?现在的视频网站的内容，90%以上是人家电视台的、电影制作商的，你有什么资格向用户收费?

覃靖(速途网产品经理)：有道理，现在说台网联动实际上都是视频网站抱传统电视的宣传大腿，没见到过视频网站自制内容全网独家发行，能够引发各大卫视争相购买的。。。此外，目前行业竞争还在持续，等只剩下3家左右，视频行业真正形成内容分化，术业有专攻的时候，用户付费估计也会变得更有戏。

刘宇凡(大东街创始人)：这个在中国就不现实了。一是中国的网速超慢，把钱一交，卡住了，怎么办?二是中国人的免费心理问题，致力免费是中国人的第一目标，如何让中国人改变这个问题?三是知识产权问题，中国本身都不注重知识产权，你这里付费，其他地方有免费的，那么你就将失去用户。这些问题都是当下要面临及解决的。

陈明宇(速途研究院分析师)：付费可以接受，如果我是观看方，希望付费后能得到更优质的服务。如果我是上传方，希望得到更多的推广。

刘文智(专栏作家)：视频付费，几个条件：1.用户付费习惯2.用户对产品的体验3.付费的内容4.付费的场景。

张雨芹(速途网评论中心编辑)：在过去，我们熟知的视频盈利模式，主要是通过广告来获取盈利。近来视频在盈利模式上又寻求了诸多方式，如会员观看付费、投资影视制作以及视频购物等。但视频网站在这方面所耗费的巨资版权费，广告也不如电视广告盈利的10分之一，然而随着移动互联网的热潮，以及网络视频用户的不断攀升。

田银福(网站站长):现实情况是官方版高价格低质量的服务逼得我们都用免费的，并且已经习惯了免费的。要推进付费视频，等服务质量上去普通网民经济水平上涨了再说吧。

邹正康(专栏作家):貌似大家都不可能接受，谁家的视频如果收费了，那将会是“安乐死”!在互联网上互联网上免费是一种习惯，要想改变这种习惯，那必须颠覆互联网的整个模式，试想不知天高地厚的Youtube拥有这样的“神力”吗?

工商税务注册

中山筹划税务如何合理避税

中山工商税务电话

深圳注册公司流程及费用