做和智能芯RFID为商品包装添彩三

智能芯RFID:为商品包装添彩(三)

上一套系统的成本，而国外系统的成本要远远低于人工成本。 制造商在未来三年将在与射频识别技术(RFID)相关的硬件、软件和服务方面投入50亿美元。但是，如果采用RED技术，仅在美国一地就可能导致400万个工作岗位消失。当然，这不会在一夜之间发生，但目前有400万人在拿着条码扫描仪工作，这项工作将发生变化，最终随着RFID的到来而消失。也有专家指出，完成从条码到R用抹子整平表面ED的转变可能需要10年或者更长的时间。

RFID并不仅仅是一项技术成一价产品，它是一场革命，它所带来的新商 IN式将会给整个产业带来一场变革我ffl*gfA ,无论是标准问题还是价榕问题，都将在发展中迎刃而一解。当然，一些专家也认为，RFID今天的现状和子年前电子商务AMOfNJc类fg, LTR`F:W-rVIe7市场才能发展成熟。但是，如果我们不尽快占领RFID市场，那么就将永远处于世界产业分工的底层，就不可能宜接获得这场新技术革命所带来的最大利益。

标准和价格更是RFID未来发展的关键。

虽然RFID的商机无限，带给我们的美好远景，足以让人惊叹不已，但一项新技术的推广却充满了障碍和曲折。沃尔玛将遭到愈来愈多的商家的青睐作为这一技术的先行者，自然会面临各种阻力，而且比后来者所承受的阻力要大得多。包括RED芯片成本居高不下、整个信息系统的全部换血、RFID的专业顾问市场供给不足、技术标准不统一、目前还存在较高的差错率以及侵犯隐私权等问题，都将摆在这一零售巨头的面上o

媒体对RFID进行了很多宣传，但相应的RFID实践还是不够充分。全职进行RFID咨询工作的顾问还是少数，供应商的RFID收入也十分有限。但RFID的前景确实是十分光明的，对于大型服务供应商来说，它是一项战略决策。目前的状况只是为未来的市场起飞做好准备。射频识别标识技术(RED)在短期内并不能达到人们宣传的那种水平和实现人们所说的那些功能。

我国目前还没有零售商愿意使用RFID。其中一个重要原因是国外的人工成本费相当高，如商店货架上的商品移开并没有出现在收银台时，自动识别系统会告诉出现了偷盗行为或者产品放错了地方，但是在我国小超市基本上每个角落都有一个人站在那里。我国人工的成本远远低于。标准方面:据业内人士介绍，随着全球自动化识别技术的迅速发展，“电子标识”已经成为在21世纪发展的主要方向。为了适应全球技术发展的潮流，更好地促进这个新兴产业的发展，世界上许多国家都在抓紧时间制定相关标准。

为了普及电子标识，中日韩三国的标准化机构和有关政府部门正在商讨以日本制定的电子标识标准作为三国通用标准的可能性，以亚洲电子标识标准的整体形象与欧美电子标识标准竞争。在这场标准之争中，无论我国最终选择采用自主标准还是融合到亚洲统一标准中，实际上已经处于了有利的位置。有利地位的问题是单层的石墨烯制造困难形成源于我国日益增长的强大的经济实力，一方面已经成为全球采购中心，另一方面又是潜力最大的消费市场。

目前，电子标识在我国还缺乏相应的标准规范，不同类型的产品间不能有效实现信息共享和传递，无法满足用户的需求。电子标识国家标准工作组的目标就是年产量近2000台设计出具有自主标准且又能与国际标准兼容的电子标识，也是为了保护国家的利益，防止他人的侵扰。

到目前为止，有关电子标识技术的标准有:国际标准ISO/IEC 18000、美国的EPC Global、日本的Ubiquitous ID,已在国际上形成三足鼎立的局面。

③价格方面:大多数专家认为，标签价格控制在5美分/每个以下时，射频标识市场就会起步，而现在平均的标识价格为20美分/每个。因而，RFID技术在我国普及的最大障碍来自芯片的成本，只有标识的单价下降到10美分以下，才可能大规模应用于整箱整包的商品;只有下降到3美分以下，才有可能应用于单件包装消费品。

据上海复旦微电子研究部门的负责人分析，如果要在我国超市中销售的每件货物都加设电子标识，其单片成本必须降至一角钱，才能够被厂家接受。但目前，我国研发的不同频率电子标识成本仍然较高，最低售价最在6元左右，且进一步的降价空间很小。因此，其成本已成为RFID发展的瓶颈。

信息来源：《中国包装工业》