男子发现超市内糖果标识有误获10倍赔偿《新闻》
网导读:市民小北(化名)在北京京客隆超市购买近700元的某品牌糖果。事后,小北发现该糖果外包装上标明能量为987千焦,但根据公式计算,其实际所含能量应为1632千焦。小北遂将北京京客隆诉至法院,要求退一赔十。近日,房山法院一审判决支持了小北的诉讼请求。
去年5月,小北在京客隆超市购买了某品牌鼠尾草味糖果和柠檬草本糖果共36盒,消费共计676.8元。该糖果外包装上能量标称为987千焦,但小北发现根据国家标准中关于能量计算的公式计算,该商品实际所含能量为1632千焦。
小北说自己体型偏胖,平日特别注重摄入低能量食物,商品外包装上的能量信息可以帮助消费者合理选择膳食,减少饱和脂肪、胆固醇、钠等的摄入,而他所购买的食品用低能量吸引消费者,客观上误导了消费者对能量摄入的正确判断,会给特定消费者带来极大危害。
小北遂将京客隆超市诉至法院,要求超市退还价款676.8元并10倍赔偿6768元。京客隆超市则称,小北买的这些糖果均为进口商品,已经深圳湾出入境检验检疫局检验合格后颁发《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》,且卫生证书上明确注明送检产品符合中华人民共和国食品安全要求。依据《进出口食品安全管理办法》第18条及第16条的规定,超市有权认为,具有合格卫生证书的商品其标签标识内容符合食品安全标准,并将商品上架销售。
京客隆还认为,超市对商品标签瑕疵问题不存在明知情形,不应该承担本应由出入境检验检疫部门承担的责任。此外,卫生证书明确糖果符合食品安全要求,且该商品并未造成小北人身、财产或其他损害,故不应承担赔偿责任。
法院经审理查明,根据公式计算,小北所购买的糖果标称的能量值与实际能量值确有不符。法院认为,根据相关法律的规定,京客隆超市作为食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当严格审查涉诉商品的相关标识,虽涉诉商品已经检验检疫部门及质检机关检验,亦不能免除其审查义务。京客隆超市销售明知是不符合食品安全标准的食品,应对消费者进行赔偿。
近日,房山法院一审判决京客隆退还小北货款676.8元并赔偿小北6768元,小北则需向超市退还所购36盒糖果。
- 天胶生产国组织2012年天胶产量预计增长禹州净化设备混频器爬宠食品记步器Frc
- 日研究称绿茶提取物经加工后可抑制流感病毒汤锅礼品回收滤芯电瓶叉车火焰Frc
- 单机容量为40mw级中国电建上海电气中天烘干机砾石天然胶氧化镉中央空调Frc
- 突破国际技术封锁机床进口替代潜力巨大有机农药收录音机切削工具动物玩具防水套管Frc
- 赛默飞世尔科技支持第二届全国药品质量分析油散热器池州印刷机取力器贴片加工Frc
- 第三季度高性能工程材料经营利润创纪录原木耐碱砖窗帘锚杆梭式窑Frc
- 工业旅游焕发新机从老厂房到机器人重庆企业测量仪高邮多用表矿用链条餐垫Frc
- 中国重汽绵专公司超额完成2017年任务指蚀刻机扼流圈炼胶机墨盒镇尺起重机链Frc
- 一种饼干自动给料计量包装生产工艺涟源吉它电脑租赁婚车租赁化工机械Frc
- PTA华东内贸市场行情暂稳包子机丝锥镀锌滚筒冷压机密度计Frc