干电池厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
干电池厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

联合报只是蓝军选民不投票吗-【新闻】

发布时间:2021-04-08 00:10:34 阅读: 来源:干电池厂家

联合报:只是蓝军选民不投票吗?

台海网2月28日讯 民意代表补选国民党再输三席,对党政大权双抓的马英九而言,这个结果当然非常惨痛。这一年多来民心流失,若不能尽速设法止血,不仅马政府执政的威望必大受侵蚀,台湾政治的正常运作也将失去支撑的力量。

联合报社论指出,绿营把这次补选说成是对马英九的“不信任投票”,当然是略嫌夸张。但若把先前苗栗、云林的民意代表补选计入,这已是蓝军连续五度失利,国民党如果还没看出这反映了什么严峻的形势,那也就太麻木了。问题是,国民党屡选屡败,真的只是蓝军选民不投票吗?答案恐怕没那么简单。

首先要问:谁是蓝军选民?郑永金当年选县长,在新竹县获得了十五万票;这次其胞弟郑永堂参选,却只得到五万多票。试问,流失的十万票,都还能算是“蓝营”的选民吗?只怕不然。绿营靠着本土意识能固守一批死忠铁票,但蓝军支持者自主意识较高,随时可能望风转向;国民党若以马英九二○○八的大选胜利,即自以为仍拥有七百多万基本群众,只是“暂时不出来投票”而已,那恐怕是错估了情势。

事实上,马英九执政后,对于曾投票支持他的群众,不论在决策上或情感上都未能准确回馈,甚至许多时候让他们感到失望,这正是国民党几次选举皆陷于苦战的主因。执政者对选民的号召方式有二:在顺境时,要能提供愿景鼓舞人心;在逆境中,则要激发民众的危机感使其勇于参与。但马政府的表现,却两端落空,既无法明确提供人民对未来的憧憬,又无法将他们凝聚在自己身旁与自己共同奋战。选民的政治参与感愈来愈低,疏离感却愈来愈高,充分反映了其失望与无所依归。

马英九以“总统”兼主席的威望,却无法有效整合整个蓝军甚至党内的分歧,蓝营一次又一次内讧分裂,都让选民倒尽胃口。以这次补选为例,蓝军桃园和花莲都出现兄弟阋墙的景象,包括新竹的提名,也是为平衡派系利益而勉强推出人选。如此一来,不仅使选战打得倍增艰辛,对民主意识较高的民众而言,更无意愿为这种充满算计的选举背书,那么蓝营的胜算在哪里?

陈学圣在桃园以两千多票饮恨,这个差距,蓝军两个脱党候选人吴余东、林香美的得票都超过此数。如果能够劝退其中任何一人,陈学圣都有胜选的希望;但蓝军不乏在地有影响力的大老,却袖手旁观,看着党中央难堪,弃同志的死活于不顾。一个政党,同志之间都表现得如此离心离德,要如何唤起选民支持的动力?

比起民进党的士气大振,国民党的斗志却在内耗消散,这样的对比,不仅马英九应该警惕,整个国民党都必须深自反省。失去政权八年,蓝军是靠着马英九夺回了江山;但这个政党的纪律松弛、认同涣散,却比一家民间企业都还不如。且看这几次选举,划地为王者有之,藉词倒戈者有之,国民党内倘若不能形成一种凝聚大我的精神,如何成就大业?又如何赢得选民奋力相挺?

从近几次选举看,蓝军没有死忠票,已是明显的事实。马英九的魅力,已经发挥过一次,在陈水扁系狱后,这种魅力不会再有第二次作用;除非蓝军拿出令选民感动的作为,否则,恐须忘记马英九有过七百六十五万票的奇迹。将败选解释成“蓝营”选民不投票,意思好像是说,到了五都选举他们就会出来了,或到了2012就会回头了;这种想法会不会是一厢情愿,会不会是自欺欺人?

换一个角度看,执政党的接连失利,也不只是马英九一人的挫败,而是整个台湾民主政治陷入更大的迷惘。过去,人们相信选举可以使政治变得更好,但历经政党两次轮替,显然没有把台湾带向更幸福、快乐的境地,反而更让人充满迷惑和失望。尤其,当许多人民变得更冷漠、疏离和不参与,三四成的低迷投票率,势必造成“少数决定多数”的结果,那会是台湾人民想要的民主吗?

《作妖计(鬼畜连抽版)》限时活动

《倚天情缘BT版》日常线下活动

《超变传奇BT版游戏》端午节充值活动

游戏中心

相关阅读